AI-företaget Anthropic har meddelat att de nu är närmare att stödja ett kontroversiellt lagförslag känt som SB 1047, som syftar till att reglera artificiell intelligens i Kalifornien. Detta efter att lagstiftarna gjort flera viktiga ändringar i förslaget.
I ett brev till Kaliforniens guvernör Gavin Newsom uttryckte Anthropics VD Dario Amodei försiktig optimism kring det reviderade förslaget:
"Fördelarna överväger sannolikt nackdelarna. Vi är dock inte helt säkra på detta, och det finns fortfarande aspekter av lagförslaget som verkar oroande eller tvetydiga för oss."
SB 1047 introducerades ursprungligen i Kaliforniens delstatsparlament i februari av senator Scott Wiener. Syftet med lagen är att reglera utvecklingen och användningen av AI-system för att säkerställa säkerhet och ansvarsfullhet.
Tidigare har flera stora teknikföretag, inklusive Anthropic, uttryckt oro över vissa delar av förslaget. I juli föreslog Anthropic en rad ändringar för att göra lagen mer balanserad.
Den 19 augusti publicerades en uppdaterad version av lagförslaget med flera betydande modifieringar:
Enligt Nathan Calvin, senior policyrådgivare vid Center for AI Safety Action Fund som medverkat i utformningen av lagen, bidrar ändringarna till att förtydliga lagens fokus på testning och riskhantering.
Anthropics VD Amodei kommenterade att det reviderade förslaget nu "förefaller vara halvvägs mellan vår föreslagna version och det ursprungliga förslaget". Han lyfte fram flera positiva aspekter:
Amodei menar att dessa förändringar "meningsfullt kommer att förbättra" branschens förmåga att hantera potentiella hot kopplade till AI-utveckling.
Anthropic profilerar sig som ett "säkerhets- och forskningsföretag" inom AI-sektorn. Företaget har erhållit 4 miljarder dollar i finansiering från Amazon och grundades 2021 av tidigare anställda från OpenAI, inklusive syskonen Dario och Daniela Amodei.
Företagets uttalade mål är att säkerställa att AI-utvecklingen sker på ett sätt som är i linje med mänskliga värderingar och samhällets bästa. Detta förklarar delvis deras engagemang i utformningen av Kaliforniens AI-lagstiftning.
Medan Anthropic nu rör sig mot att stödja förslaget, har andra stora teknikföretag varit mer tveksamma:
Lagstiftningsprocessen för SB 1047 fortsätter nu i Kaliforniens delstatsparlament. Det återstår att se om fler företag kommer att följa Anthropics exempel och stödja det reviderade förslaget, eller om motståndet från andra branschaktörer kommer att kvarstå.
Oavsett utgången kommer debatten kring SB 1047 sannolikt att ha stor betydelse för hur AI regleras, inte bara i Kalifornien utan potentiellt även i andra delar av USA och världen. Kalifornien, med sitt starka teknologiska ekosystem, har ofta varit en föregångare när det gäller teknikreglering.
Anthropics förändrade inställning till SB 1047 markerar en viktig utveckling i diskussionen om AI-reglering. Det visar att det är möjligt att nå kompromisser mellan teknikföretagens behov av innovation och samhällets krav på säkerhet och ansvarsskyldighet.
Några nyckelpunkter att ta med sig:
För allmänheten innebär detta att vi kan förvänta oss en mer nyanserad debatt om AI-reglering framöver. Det är viktigt att balansera innovation med säkerhet, och Kaliforniens erfarenheter kan komma att forma liknande diskussioner globalt.
Medan tekniska detaljer i lagförslaget kan verka komplicerade, handlar den grundläggande frågan om hur vi som samhälle vill hantera den snabba utvecklingen av AI. Det gäller att hitta en väg framåt som både främjar teknologiska framsteg och skyddar mot potentiella risker.
I takt med att AI blir en allt viktigare del av vår vardag kommer denna typ av lagstiftning att få ökad betydelse. Det är därför viktigt att följa utvecklingen, även för den som inte är direkt involverad i AI-branschen.
